MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların önceden anlaşarak birlikte olay yerine gitmeleri, aracın kapısını kurcalayarak açıp, torpido gözünde bulunan notebook ve ruhsatı alarak olay yerinden ayrılmaları biçimindeki eylemi oluşa uygun olarak kabul edilmesi karşısında, haklarında 5237 sayılı TCK’nın 37/1. maddesi uyarınca hüküm kurulması yerine, TCK'nın 39. maddesi gereğince cezalarından yardım eden sıfatıyla indirim yapılması, adli sicil kaydına göre tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık ... hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, kısa ve gerekçeli kararda yargılama gideri dökümünün gösterilmemesi mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 16/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy