MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
O yer Cumhuriyet savcısının sanık hakkında temyiz talebi bulunmadığından sanık yönünden yapılan incelemede;
1- Temyiz dışı sanık evinde yapılan arama sonucu katılana ait saatlerin ele geçirildiği, temyiz dışı sanıklar ve beyanlarında bu saatleri sanık nın oğlu getirdiğini beyan etmeleri karşısında, suç saatinde sanık kiraladığı plakalı araca ilişkin takip sistemine ait kayıtların incelenerek suça konu yerde olup olmadığının tespiti ve de tanık olarak dinlenmesinden sonra, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre; Sanığın atılı hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarını gece sayılan zaman diliminde (18.30- 19.50 arasında) işlediğinin anlaşılması karşısında; atılı suçlardan hükmolunan cezanın TCK'nın 143. ve 116/4. maddeleri ile artırılmaması
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA 17/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.