MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında katılan ... ve müşteki ...'na yönelik hırsızlık eylemine ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53 maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihlinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının, aynı maddenin infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık eylemine ilişkin kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının, aynı maddenin infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddine, ancak;
Suç tarihinde olay yerinde güneşin batış saatinin yaz saati uygulamasına göre 20:28 olduğu, gece vaktinin ise saat 21:28'de başladığı, ancak olayın saat 21:30 sıralarında gerçekleştiğinin belirtilmesi karşısında, suç saatinin kesin olarak belli olmaması nedeniyle şüpheli durum sanık lehine değerlendirilerek eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü yerine hangi gerekçelerle gece vakti işlendiği denetime olanak verecek şekilde belirtilmeden tayin olan cezanın TCK'nın 143 maddesine göre artırılması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirnazları bu itibarla yeride görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 20/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.