Tebliğname No : 6 - 2012/60547
MAHKEMESİ : Gaziantep 16. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 01/12/2011
NUMARASI : 2010/743 (E) ve 2011/535 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçinin çalınan aracını sokağa kilitli bir şekilde parkettiğini bildirmesi, olay yeri inceleme raporunda ise; araçta zarar ziyan bulunmadığı aracın anahtar ya da anahtar gibi kullanılan sair bir aletle açıldığının bildirilmesi karşısında; mahkemenin, sanığın eylemini TCK.nun 142/2-d maddesine uygun bularak bu maddeden hüküm kurulmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki (1) nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuğun atılı suçu kabul etmediği, şikayetçinin ise aracının gece saat 03.00 sıralarında çalındığını karşı komşusunun gördüğünü ayrıca kardeşinin de sabah 05.00 da arabayı yerinde görmediğini söylediğini bildirmesi karşısında; hırsızlık eyleminin geceden sayılan zaman diliminde işlenip işlenmediğinin tespiti için şikayetçinin beyanında bildirdiği komşusu ve kardeşinin tespit edilerek, dinlendikten sonra hırsızlık eyleminin geceden sayılan zaman diliminde işlenip işlenmediğinin belirlenmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Suça sürüklenen çocuğun nüfus kayıt örneğinden doğum tarihinin 27/10/1993 iken mahkeme kararı ile 27/10/1985 olarak düzeltilmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında; bu husus araştırılarak sanığın suç tarihinde kaç yaşında olduğu tespit edilip hakkında TCK.nun 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılıp yapılmayacağı tartışılmadan anılan madde uyarınca indirim yapılarak sanığa eksik ceza tayini,
3-Hüküm fıkrasında, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık eyleminin gece vakti işlenmesi sebebiyle cezasında TCK 143/1. maddesi gereğince 1/6 oranında artırım yapılmasına rağmen bir başka maddede "Suça sürüklenen çocuk hakkında unsurları oluşmadığından TCK 143 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" denmesi suretiyle suretiyle hüküm fıkrasında çelişki oluşturulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ceza süresi bakımından 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 Sayılı CMUK.nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 16.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy