MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanığın atılı suçu işmelediğini savunması karşısında, yüklenen suçu işlediğine ilişkin dosyadaki olayın tek tanığı olan......sanığı olay günü suçun işlendiği apartmanda dilenirken gördüğüne dair zanna dayalı beyanı dışında cezalandırılmasına yeterli, her türlü kuşkudan uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu, karar yerinde açıklanıp gösterilmeden yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
2- Konut dokunulmazlığını bozma suçuyla ilgili olarak, sanığın suçun işlendiği apartmana dilencilik yapmak üzere girdiğinin anlaşılması karşısında, bir numaralı bozma nedeni de gözönünde bulundurularak unsurları itibarıyla oluşmayan suçtan beraat kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin BOZULMASINA, 28/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy