MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Sanığın katılana ait park halinde bulunan kamyonu çalması şeklinde gerçekleşen eyleminde müştekiye park halinde bulunan kamyonun kapılarını kilitleyip kilitlemediği sorularak, kapıların kilitli olduğunu tespit edilmesi halinde sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi, kapıların kilitli olmadığının tespiti halinde ise eylemin aynı Kanun'un 141/1. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile suç vasfının nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy