Sanıklar ... ve ...'ün, hırsızlık suçundan beraatlerine dair...Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.04.2010 gün ve 2009/229, 2010/289 sayılı hükmün, katılan vekili tarafından temyizi üzerine, dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda, 10.10.2013 gün ve 2012/29388, 2013/23510 sayılı ilam ile sanık ... hakkındaki beraat hükmünün onanmasına karar verilirken, kararın başında sehven mahkumiyet hükmüne yönelik inceleme yapıldığının belirtilmesi, sanık ... hakkındaki beraat hükmünün bozulmasına karar verilirken de, kararın başında yine sehven mahkumiyet hükmüne yönelik inceleme yapıldığına dair ibarenin yer alması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 08.05.2014 gün ve 2014/155577 sayılı yazıları ile maddi hatanın düzeltilmesi istemiyle dosya dairemize gönderilmekle yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
5560 sayılı Yasanın 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca dairemizin 10.10.2013 gün ve 2012/29388, 2013/23510 sayılı ilamının 1.bendinde yer alan “Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik itirazların incelenmesinde” şeklindeki bölümün, “Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik itirazların incelenmesinde” olarak, ilamın 2.bendindeki bozma kararının başında yer alan “Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik itirazların incelenmesinde” şeklindeki bölümün de, “Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik itirazların incelenmesinde” şeklinde DÜZELTİLMESİNE, 14.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.