MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Olay günü eve geldiğinde kapı kilitlerinin kırıldığını gören müştekinin telefonla olayı eşine bildirdiği esnada evden çıkan iki kişiyle karşı karşıya geldiği, bu kişilerin kendisini ittiklerini belirttiği, ancak dosya içeriğine göre müştekinin bu şahıslara yönelik malın alınmasına dair herhangi bir karşı koyma durumu söz konusu olmadığı gibi evden çıkarken karşılaştıkları müştekiyi ittikleri sırada sanıkların üzerlerinde herhangi bir eşyanın bulunmaması da dikkate alınarak tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy