Tebliğname No : 2 - 2014/179032
MAHKEMESİ : Kahta Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2010/131 (E) ve 2012/37 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanığın, yükletilen hırsızlık suçunu işlemediğine ilişkin savunması karşısında tanık A.. G..'in aşamalarda çelişen suç atma niteliğindeki beyanları dışında, sanığa atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyete yeter her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından,vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.