MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hakaret, tehdit, kasten yaralama
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nın 58/6. maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan ve sanığın adli sicil kaydına konu olan ilamda iftira suçundan tayin olunan adli para cezasının miktarı itibariyle 1412 Sayılı CMUK.nın 305/2. maddesi gereğince kesin olduğu gibi kesinleşme tarihinin de yargılamaya konu suçun suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas olamayacağı ancak, sanığın adli sicil kaydında görülen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2002 tarih, 2001/122-2002/103 sayılı ilamının tekerrüre esas alınabileceği gözetilmeden, şartları taşımayan ilamın tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık ve katılanların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,sanık hakkında TCK.nın 58/6. maddesi uygulanırken... Asliye Ceza Mahkemesinin 11.07.2002 tarih, 2001/122-2002/103 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usus ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.