MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında, mağdur isminin yazılmaması, mahallinde eklenebilir eksiklik olarak görülmüştür.
Sanığın adil sicil kaydında yer alan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/865E. 2005/169K. sayılı ilamı tekerrüre esas olduğu halde, TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Mahkemede, tanık olarak dinlenen polis memurlarının, sanığın mağdur ...'e hakaret ettiği, kendilerine yönelik bir hakareti olmadığına ilişkin beyanları ile tüm delillerin ayrıntılı olarak değerlendirilerek kurulan mahkumiyet hükmünde isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından, reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.