MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını bozma, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Suça sürüklenen çocuklar ... , ...'un ve ... ile önceden anlaşarak verdikleri karar uyarınca fikir ve eylem birliği içinde müştekinin işyerinde hırsızlık yapmak için suça sürüklenen çocuklardan ...'ın müştekinin işyeri kilidini kırıp açarak diğer suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile birlikte içeri girip hırsızlığa teşebbüs etmeleri biçiminde gelişen olayda suça sürüklenen çocuklar ... ve ...'un mala zarar verme suçunun asli faili olarak sorumlu tutulması ve TCK'nın 37/1. ve 151/1. maddeleri gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmeden yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
2- Sabıkasız olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakkında tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesinin (b) bendinde belirtilen suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmaması hususunun değerlendirilmesi gerekirken, ''Suça sürüklenen çocuğa bu suç nedeniyle verilen hükmün açıklanmasının geri bırakıldığı halde 3 yıllık denetim süresi içinde yeniden suç işlemesi nazara alındığında cezasının ertelenmesi halinde bir daha suç işlemeyeceği hususunda hiç bir vicdani kanıya varılmadığından suça sürüklenen çocuğa verilen hapis cezasının TCK'nın 51. madde uyarınca ertelenmesine yer olmadığına'' biçiminde suça sürüklenen çocuk hakkında dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçe ile ertelenmeye yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 27.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy