Tebliğname No : 6 - 2013/267826
MAHKEMESİ : Adana 2. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2013
NUMARASI : 2012/974 (E) ve 2013/488 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Dosya içinde mevcut yakalama tutanağı, suça sürüklenen çocuğun değişmeyen savunmaları, müştekinin beyanına göre; müştekinin polislere haber vermesi üzerine, suça sürüklenen çocuğun el arabasına yüklediği demirler ile birlikte inşaat alanı içinde polisler tarafından yakalandığı anlaşılmakla, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı ve TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Suça sürüklenen çocuğun inşaat alanı içerisinden beton dökümünde kullanılan demir kalıpları çaldığının anlaşılması karşısında demir kalıpların inşaat alanında kullanım gereği açıkta bırakılan TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında bir eşya olduğu gözetilerek eylemin aynı madde kapsamında hırsızlık suçunu oluşturduğu düşünülmeden yazılı şekilde 141/1 maddesi ile hüküm kurulması,
3-6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile CMK'nın 324. maddesinin 4. fıkrasına eklenen “Devlete ait yargılama giderlerinin 21.7.1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilir” şeklindeki hüküm dikkate alınmadan, mahkeme masrafı olarak yapılan 8 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy