MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın motosikletinin 09.03.2011 tarihinde çalınması ve emniyet güçlerince söz konusu motosikletin 13.10.2011 tarihinde ele geçirilmesi, suça sürüklenen çocuğun soruşturma aşamasındaki 14.10.2011 tarihli ifadesinde de suça konu motosikleti 2,5 ay kadar önce seyyar bir satıcıdan aldığını beyan etmesi, katılanın ifadesinde motosikletin değerinin 150,00 TL olduğunu belirtmesine rağmen suça sürüklenen çocuğun suça konu motosikleti 25,00 TL ye satın aldığını ve satın aldığında plakası ve ruhsatının bulunmadığını beyan etmesine göre, suça sürüklenen çocuğun motosikleti çaldığına dair herhangi bir delil bulunmadığı ancak, motosikletin çalınması ile suça sürüklenen çocuğun satın aldığını belirttiği tarih arasındaki zaman aralığı nazara alınarak suça sürüklenen çocuğun plakasız ve ruhsatı olmayan motosikleti piyasa değerinin altında bir fiyata satın alması şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 17/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy