MAHKEMESİ : Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın, şikayetçinin işyerindeki dolabında, içerisinde güneş gözlüğü ve araba anahtarı bulunan kol çantasını alıp bu şekilde elde ettiği anahtar ile otoparkta bulunan şikayetçiye ait otomobili de çalıştırıp çalması şeklindeki eylemlerinin bir bütün halinde TCK'nın 142/2.d maddesindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca aynı Kanun'un 142/1.b maddesi uyarınca da sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 02.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy