MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Temyiz talebinin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.03.2008 tarih ve 9-7/56 sayılı kararında da ayrıntıları açıklandığı üzere, zorunlu müdafiine tebliğ edilen ve kendisine zorunlu müdafii atandığından haberi bulunmayan sanık ... açısından hakkında kurulan mahkumiyet hükmü kendisine tebliğ edilinceye kadar temyiz hakkı bulunacağından, yokluğunda verilen hükmü 11.02.2006 tarihinde öğrenen sanığın, süresinde verdiği temyiz dilekçesi ile hükmü temyiz ettiği ve temyizin anılan nedenle geçerli olduğu anlaşılmış olmakla; 21/02/2014 tarihli temyiz talebinin reddine dair kararın kaldırılarak sanığın 19/12/2013 tarihli karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.