Hırsızlık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında açılan kamu davasında, mahkumiyetlerine ilişkin ....Asliye Ceza Mahkemesinin 15.12.2011 tarih 2009/1117-2011/792 sayılı kararının, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen tebliğnamede, hükmün süre yönünden reddinin talep edildiği, Dairemizin 28/04/2014 tarihli kararı ile; Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına karşı, 5271 sayılı CMK'nın 260/2 ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesi uyarınca tefhimden itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru hakkı mevcut iken, 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 3. maddesi ile 01.01.2014 tarihine kadar Asliye Ceza Mahkemesinde yapılan duruşmalara Cumhuriyet savcısının bulunmayacağı, ancak verilen hükümlere karşı kanun yollarına başvurabilmesi amacıyla dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderileceği hüküm altına alınmıştır. Bu açık yasal düzenlemeler uyarınca, Cumhuriyet savcılarının nezdinde görev yaptıkları asliye ceza mahkemesi kararlarına karşı hükümlerin Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiği tarihten itibaren bir hafta içinde kanun yollarına başvuru haklarının bulunduğunun kabulünde zorunluluk bulunmaktadır. Bu itibarla ... Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.12.2011 tarihli hükmün 20.01.2012 tarihinde görüldüsünü yapan Cumhuriyet Savcısının 20.01.2012 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek dosyanın esastan yapılan incelemesi sonucunda, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA karar verilmiş,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2014 gün, 2014/107273 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 05.07.2012 tarihinde Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 Sayılı Yasanın 99.maddesi ile 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesine eklenen 2. ve 3. fıkralar uyarınca yapılan incelemede;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin süresinde olmadığından düzelterek onama kararının kaldırılarak temyiz isteminin reddine karar verilmesi yönündeki itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 28.04.2014 tarih ve 2014/16833-10956 sayılı ilamında, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik düzelterek onama hükmünün KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
15.12.2011 tarihinde kurulan hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesinde düzenlenen yasal bir aylık süreden sonra 20.01.2012 tarihinde temyiz eden O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 30.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.