MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet, temyiz isteminin reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin 29.01.2014 ve 24.01.2014 tarihleri dilekçeleri ile kararı temyiz etmelerine rağmen suça sürüklenen çocukların 03.03.2014 ve 04.04.2014 tarihli dilekçeleri ile cezalarının onaylanması istedikleri anlaşılmışsa da; 5271 sayılı CMK’nın 266/3. maddesi uyarınca aynı yasanın 150/2. maddesine göre 18 yaşını doldurmaması nedeniyle kendisine zorunlu müdafii tayin edilen suça sürüklenen çocuklar ile müdafiilerinin kanun yoluna başvurma veya başvurudan vazgeçmeleri konusunda iradelerinin çelişmesi durumunda asilin değil müdafiinin iradesinin geçerli sayılacağı gözetilerek, suça sürüklenen çocukların temyizden vazgeçme iradesine itibar edilmemiştir.
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 Sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 13.02.2012 tarih ve 31-11 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA,
III-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 16/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.