MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Fiili işledikleri sırada oniki yaşını doldurup, onbeş yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında, Karaman Devlet Hastanesi'nde görevli psikiyatri uzmanı tarafından düzenlenen raporlarda, çelişkili olarak “davranış bozukluğu tanısı düşünüldüğü” şeklindeki ifade ile birlikte suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayabilecekleri, davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince geliştiği görüşüne yer verilmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 31. maddesinin 2. fıkrası uyarınca hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarının hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadıkları veya davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin yeterince gelişip gelişmediği hakkında Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas dairesinden veya Ruh Sağlığı ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nden rapor aldırılıp, sonucuna göre suça sürüklenen çocukların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Yargılama sırasında birbirlerini suçlayıcı beyanları nedeniyle aralarında menfaat çatışması bulunduğu anlaşılan suça sürüklenen çocukların aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle CMK'nın 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Kanunu'nun 38.maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy