Hırsızlık suçundan sanık ...'nin, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 491/3, 81/1. maddeleri gereğince 1 yıl 1 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, sanık mükerrir olduğundan anılan Kanun'un 522. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına dair ... Sulh Ceza Mahkemesinin 18/04/2005 tarihli ve 2001/85 esas, 2005/33 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 29.04.2014 gün ve 8567/29038 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 20.05.2014 gün ve 2014/172952 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08/02/2005 tarihli ve 2004/6-190 Esas, 2005/10 sayılı kararında da belirtildiği üzere, sanık hakkında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/2. maddesinin uygulanmaması karşısında; sanık hakkında tayin olunan cezadan aynı yasanın 522/1. maddesi gereğince indirim yapılması gerektiği nazara alınmadan yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay 6.Ceza Dairesinin, 31.10.2013 gün ve 2011/6164, 2013/21229 sayılı kararı doğrultusunda kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu belirlenmekle, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24/01/2014 tarihli ve 2014/1 sayılı iş bölümü kararına göre, dosyanın, önceki incelemeyi yapan Yargıtay 6.Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 09.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy