MAHKEMESİ : AAsliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
İhbar üzerine sanığın evinde yapılan aramada Belediye Su ve Kanalizasyon İdaresine ait 28 adet logar kapağı çerçevesi, bir adet yarım logar çerçevesi ve bir adet logar ızgarasının yakalandığı olayda, sanığın savunmasında eşyaları aynı gün .. .. adlı birisinden aldığını belirtmiş ise de, soruşturma aşamasında yapılan araştırmada böyle bir kişiyi tanıyan olmadığının belirlendiği, sanığın kardeşinin tanık sıfatıyla alınan beyanında bu malzemeleri sanığın eve getirip bıraktığını ifade etmesi ve aracıyla eve doğru gelen sanığın polisleri görmesi üzerine kaçmak istediği ancak kovalamaca sonucu yakalandığının anlaşılması karşısında sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy