MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Oluşa ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın binmiş olduğu ticari taksiden havaalanında ineceği sırada, katılandan güvenlik görevlisini çağırmasını söyleyerek araçtan uzaklaşmasını sağlayıp, aracın torpido gözünden suça konu para ve malları çalmaya teşebbüs etmesi biçiminde gerçekleşen eylemin TCK'nın 141/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-c maddesiyle uygulama yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Katılanın aşamalarda alınan ifadesinde taksisine binen sanığın torpido gözünde bulunan parayı aldığını görmesi üzerine sanığa kahve içme teklifinde bulunup sanığı oyalayarak kolluk kuvvetlerini çağırarak suça konu mallarla birlikte yakalatması biçiminde gerçekleşen olayda, sanığın müştekinin gözetimi altında iken yakalandığının anlaşılması karşısında, eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilerek TCK'nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği halde yazılı şekilde tamamlanmış suçtan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy