MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluklarında verilen mahkumiyet hükmünün sanıklara 20/11/2012 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanıkların herhangi bir temyiz talebinde bulunmadığı ancak Avukat ...’nın 23/11/2012 havale tarihli dilekçesi ve sanık ... adına düzenlenmiş vekaletname ile sanıklar müdafii olduğunu beyanla temyiz talebinde bulunduğu, ancak adı geçen avukatın kovuşturmanın hiçbir aşamasında sanık ... müdafii olarak duruşmalara katılmadığı dosya içerisinde sanık ... tarafından usulüne uygun şekilde verilmiş bir vekaletname örneğinin bulunmadığı ve zorunlu müdafiiliği gerektiren herhangi bir ilişkinin olmadığı anlaşılmakla, sanık ... ile Av. ... arasında yasal anlamda vekalet-müdafiilik ilişkisinin varlığından söz edilemeyeceğinden, öncelikle sanık ... ile Av. ... arasında vekalet ilişkisinin olup olmadığı araştırılıp, geçerli bir vekaletnamenin olması halinde aslı veya onaylı bir örneğinin dosya içeriğine eklenmesinden sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderilmesine, 14/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy