MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Eylemin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi olarak kabulü ile mahkumiyetine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre 26.04.2007 tarihinde katılanın aracının açık olan camından aracın arka koltuğunda bulunan çanta içerisindeki 46 adet cep telefonunun çalınması şeklinde gerçekleşen olayda suça konu bir kısım cep telefonunun sanık tarafından hakkında beraat kararları verilen sanıklar ... ve ...'e satıldığı, sanığın savunmasında; 1999 yılından beri cep telefonu satışı yaptığı dükkanı bulunduğunu, olay tarihinden 1 ay kadar önce dükkanı kapatmasına rağmen piyasadan topladığı cep telefonlarını satmaya devam ettiğini,27.04.2007 tarihinde de ... isimli kişinin seyyar tezgahından 12 adet cep telefonu satın alıp satmaya başladığını, bu kişiye bir türlü ulaşamadığını beyan etmesi, katılanın da kovuşturma aşamasındaki beyanında sanığın hırsızlık eyleminden bir saat sonra yanında çalışan kişilere suça konu cep telefonlarından birini satmaya çalıştığını ifade etmesi karşısında; sanığın eyleminin hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden ;suç vasfında yanılgı sonucu aynı Kanun'un 165/1 maddesi gereğince hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine 25/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy