MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
1- Suça konu paradan 1.600,00 TL'nin ATM cihazından banka kartıyla çekilmesine göre, paranın çekilme anına ilişkin kamera görüntülerinin varsa temin edilerek incelenmesi, suça konu paradan 326,00 TL'nin banka kartıyla POS cihazında işlem yapılmak suretiyle harcanmasına göre, söz konusu POS cihazının hangi işyerinde kurulu bulunduğu tespit edildikten sonra, harcamaya ilişkin bilgi ve belgelerin temin edilmesi, sanığa ait hesap hareketlerinde görülen 31,00 TL'lik harcamanın ayrıntılarının bankadan istenilmesi, temin edilen bilgi ve belgeler değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- Kabule göre de, sanığın, daha önceden haksız bir şekilde ele geçirdiği internet bankacılığına ilişkin şifresini kullanmak suretiyle, katılanın banka hesabından 2.000,00 TL parayı internet üzerinden kendi hesabına aktardıktan sonra kendisine ait banka kartıyla ATM cihazından çektiği ve alışveriş yaparak harcadığı iddia olunan olayda, eyleminin TCK'nın 142/2-e maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden TCK'nın 244/4 maddesiyle hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi yollamasıyla CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken bozma öncesi hükmolunan yaptırımın (cezanın) ve sonuçlarının ağırlaştırılamayacağı kuralının gözetilmesine, 23/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.