MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın gece saat 02.30 sıralarında mağdur ...'a ait park halinde kilitli vaziyette bulunan aracın camını kırmak suretiyle araç içerisinden bir adet deodorant aldıktan sonra iki araç önünde park halinde bulunan mağdur ...'a ait kilitli olan aracın camını kırmak suretiyle araç içerisinde suçüstü yakalandığı eylemde sanığın mağdur ...'a yönelik hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeksizin TCK'nın 35. maddesinin uygulanması ve sanık hakkında mağdur ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde belirlenen cezada TCK'nın 35. maddesinin uygulanması sırasında cezanın 1 yıl 9 ay yerine hesap hatası sonucu 1 yıl 8 ay 22 gün hapis cezası olarak belirlenerek eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedenleri yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.