MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan davanın düşürülmesine ilişkin 23.10.2007 tarihli ilk hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanık müdafi tarafından sadece sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmü temyiz ettiği ve Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 12.04.2011 tarihli ilamı ile sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verilmesi üzerine mahkemece sadece sanık hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan 06.03.2013 tarihli hükmün hukuken bir geçerliliği olmadığından, O yer Cumhuriyet savcısının bu hükme yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan hem hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi hem de beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 17/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.