MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kolluk görevlilerince düzenlenen 03/05/2013 tarihli tutanağa ve dosya içeriğine göre, sanığın suça konu eşyalar ile birlikte kesintisiz takip olmaksızın yakalandığının anlaşılması karşısında, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunun tamamlandığı gözetilmeden, teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilerek 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayin edilmesi; yine sanığın soruşturma aşamasında alınan beyanına, kolluk görevlilerince düzenlenen 03/05/2013 tarihli tutanağa ve dosya kapsamına göre, hırsızlık suçunun gece vakti sayılan saat 22.50 sıralarında işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143 maddesinin uygulanmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 22/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.