MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde 19.12.2006 tarihinden önce yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/5. maddesinde “denetimli serbestlik süresi içerisinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmadığı ve yükümlülüklerine uygun davranıldığı takdirde davanın düşmesine karar verilir” hükmü gereğince, suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik süresi içerisinde işlemiş olduğu suçtan dolayı ... Asliye Ceza Mahkemesinin 02.07.2008 tarih ve 2007/195-2008/383 sayılı kararı ile adli para cezasına mahkum olduğunun anlaşılmış olması karşısında, lehine olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin 6. fıkrasındaki hapis cezasına mahkum olma koşulunun gerçekleşmemiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği ve suç tarihi itibariyle yürürlükte olan 5395 sayılı Kanunun 23/3. maddesine göre 5 yıl olan denetim süresi içinde kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkûm olmayan hakkında, aynı Kanunun 23/5. maddesine göre düşme kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hakkında açılan kamu davasının, 19.12.2006 tarihinden önce yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/5. maddesi gereğince isteme aykırı olarak DÜŞÜRÜLMESİNE, 07/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.