MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- İddianamede sanık hakkında TCK'nın 165/1. maddesinin bir kez uygulanması istendiği halde, sanığa ek savunma hakkı verilmeden anılan yasa maddesi üç kez uygulanarak mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- Kabule göre de;
Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan yasal imkan bulunmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca yeni hüküm kurulurken kazanılmış hakkın gözetilmesine, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.