MAHKEMESİ : Demre Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
6352 sayılı Yasa'nın 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca Dairemizin 29.07.2012 tarihli iade kararı sadece karşılıksız yararlanma (elektrik enerjisi hırsızlığı) suçundan kurulan hükümle ilgili olup, daha önce mühür bozma suçundan kurulan hüküm ile bu hükme karşı yapılan temyiz başvuruları geçerli olduğundan, Dairemizin iade kararından sonra mühür bozma suçundan kurulan hüküm hukuken geçersiz olup sanığın mühür bozma suçundan 22.12.2009 tarihinde verilen karara yönelik temyizi üzerine yapılan incelemede;
Katılan kurumun 30.07.2008 tarihli "abonenin dosyasında sayacın mühürlü olup olmadığına dair mühürleme tutanağı mevcut değildir” şeklindeki yazısından suça konu sayacın mühürleme tutanağının mevcut olmadığının anlaşılması karşısında,sanığın atılı suçtan beraati yerine tutanak tanığının “daha önce kendileri tarafından yapılan dış kapak mührünün kopartıldığına ve mühür parçalarını tespit ettiklerine” dair beyanına dayanılarak yazılı şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy