MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Uygulama maddesinin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d yerine, 142/2-b olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir, yazım hatası kabul edilmiş, sanıkların diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık ...’ya ait adli sicil kaydındaki ... Asliye Ceza Mahkemesinin 27.06.2006 gün,1413-753 sayılı mahkumiyet ilamının tekerrüre esas teşkil etmediği gözetilmeden sanık hakkında 5237 SayılıTCK.nın 58.maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,sanık ... hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/09/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy