Tebliğname No : 2 - 2013/286129
MAHKEMESİ : Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/02/2013
NUMARASI : 2012/1310 (E) ve 2013/211 (K)
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa, dosya içeriğine, savunma ve suç tutanağına göre, işyerinde sayaçsız olarak elektrik kullandığı sabit olan sanığın eyleminde atılı suçun unsurlarının oluştuğu 5237 sayılı TCK'nın 147. maddesindeki ağır ve acil bir ihtiyacı karşılama zorunluluğunun bulunmadığı gözetilerek, sanığa katılan kurum tarafından 28.07.2006 tarihli yazıyla normal tarifeye göre 382,00 TL olarak bildirilen kaçak kullanım bedelini ödemesi halinde hakkında 6352 sayılı Yasanın Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceği ihtarında bulunulup, ödemesi için makul bir süre de verilerek sonucuna göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken; “sanığın kendisine menfaat temini sağlamak amacıyla hareket etmediği, zaruri bir ihtiyacını acilen gidermeye yönelik davranış tarzı içine girdiği, eylemin hırsızlık suçunu oluşturmadığı, sebepsiz iktisap oluşturduğu ve hukuki ihtilafın devam etmekte olduğu ve sanığın suç işleme kastı ile hareket etmediğine” ilişkin 01.12.2009 tarihli kararda belirtilen yasal ve yerinde olmayan gerekçeye yollamada bulunularak yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 03/07/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy