MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM: Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine, yakalama ve muhafaza altına alma tutanağına, savunmaya ve ... ilinde güneşin doğuş saatlerine gösterir çizelgeye göre, suçun gündüz sayılan sabah 05.20 sıralarında işlendiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ... ...'in hırsızlık suçundan eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b, 31/3 maddeleri ile konut dokunulmazlığını bozmak suçundan eylemine uyan 116/1, 119/1-c, 31/3 maddelerindeki öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 5 yıl 4 aylık asli dava zamanaşımının suça sürüklenen çocuğun sorgusunun yapıldığı 25/06/2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk ... ...'e açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.