MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun müşteki ....’a ait eşyaları birlikte kaldıkları ikametten çaldığının anlaşılması karşısında, mahkemenin eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğuna ilişkin kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2 no’lu bozma düşüncesine katılınmamış; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Daha önce hapis cezasına hükmedilmemiş ve suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin edilen bir yıldan az olan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesine göre aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerden dolayı kısmen istem gibi BOZULMASINA, 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.