Mala zarar verme ve nitelikli hırsızlık suçlarından sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 151/1 ve 52/2-4. maddeleri gereğince 3 yıl hapis, 6 ay hapis ve 3600 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair, ... Asliye Ceza (kapatılan... Ceza Mahkemesi) Mahkemesinin 24/06/2008 tarihli ve 2007/568 esas, 2008/724 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 02/06/2014 gün ve 2014/10950/37830 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16/06/2014 gün ve 2014/218980 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Kanun’un 151/1.maddesinde “Başkasının taşınır veya taşınmaz malını kısmen veya tamamen yıkan, tahrip eden, yok eden, bozan, kullanılamaz hâle getiren veya kirleten kişi, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan üç yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.” şeklindeki düzenlemeye nazaran, mala zarar verme suçunda hapis ve para cezalarının seçimlik ceza olarak öngörülmesi karşısında, yalnızca hapis veya para cezasına hükmedilmesi gerekirken her ikisine birlikte hükmetmek suretiyle yazılı şekilde fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İddianameki anlatıma, kanun yararına bozma isteminin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olmasına, 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14.maddesine, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24/01/2014 tarihli ve 2014/1 sayılı iş bölümü kararına göre, kanun yararına bozma istemini inceleme görevi Yüksek 15.Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye GÖNDERİLMESİNE, 09.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy