Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...’nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 141/1, 143 ve 35. maddeleri gereğince 6 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... Asliye Ceza Mahkemesinin 10/12/2013 tarihli ve 2012/321 esas, 2013/900 sayılı karar aleyhine Yüksek ... Bakanlığınca verilen 16.05.2014 gün ve 2014-9847/33970 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2014 gün ve 2014/195266 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-Kayden 16/01/1996 doğumlu olup, suçun işlendiği 25/01/2012 tarihinde 18 yaşını ikmâl etmediği anlaşılan suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan cezadan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 31/3. maddesi gereğince indirim yapılmamış bulunulmasında,
2-Fiili işlediği sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçundan belirlenen hapis cezasının kısa süreli olması karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Fiili işlediği sırada 15 yaşını bitirip, 18 yaşını doldurmamış olan sanık ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan TCK.nun 141/1, 143, 35. maddeleri uyarınca hükmolunan cezada aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılmayıp, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olduğu halde kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50.maddesinini 3.fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, ....Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen, 10.12.2013 gün ve 2012/321, 2013/900 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra(d) bendinin verdiği yetkiyle;
Sanık ... hakkında, TCK.nun 142/1, 143, 35. maddeleri uyarınca hükmolunan 6 ay 15 gün hapis cezasının, aynı yasanın 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim ile 4 ay 10 güne indirilmesine, TCK.nun 50. maddesinin 1.fıkra (d) bendi uyarınca takdiren "2 ay 5 gün süreyle internet cafe olarak işletilen yerlere gitmekten yasaklanması" seçenek yaptırımına çevrilmesine, hükmün diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 10.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.