MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Anayasa Mahkemesinin 23/07/2009 gün ve 2006/65 Esas - 2009/114 Karar sayılı kararı ile CMUK'nın 305. maddesinin 2. fıkrasının iptalinin 07/10/2010 tarihinde yürürlüğe girmiş olması nedeniyle hüküm tarihinde miktarına bakılmaksızın tüm adli para cezalarının temyizi mümkün hale gelmiş olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ...'in adli sicil kaydında yer alan.... Asliye Ceza Mahkemesinin 18/06/2007 gün ve 2005/723-2007/617 sayılı kararı ile 2 ay 15 gün hapis cezasına ilişkin, 02/10/2007 tarihinde kesinleşmiş kasıtlı suçtan mahkumiyetinin suç tarihine göre tekerrüre esas olduğu ve TCK'nın 58/1-2-b madde ve fıkraları gereğince hükmolunan cezanın aynı maddenin 6. fıkrası gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, yine aynı Kanun'un 58/3. maddesinde yer alan “Tekerrür halinde, sonraki suça ilişkin kanun maddesinde seçimlik olarak hapis cezası ile adlî para cezası öngörülmüşse, hapis cezasına hükmolunur” biçimindeki düzenlemeye aykırı olarak, sanıklar hakkında mala zarar verme suçundan tayin olunan temel cezaların hapis yerine adli para cezası olarak belirlenmesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/11/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy