Tebliğname No : 6 - 2013/307638
MAHKEMESİ : İstanbul 44. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 28/02/2013
NUMARASI : 2012/784 (E) ve 2013/182 (K)
SUÇ : Hırsızlık
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğünün, dosyaya konu olan suç işlendiği tarihte henüz infaz olunmadığı,bu nedenle, 765 sayılı TCK.na göre, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin oluşmadığı ve 765 sayılı TCK.nun 522/3. madde ve fıkrasının (yağma, yol kesme ve adam kaldırmak suçları dışındaki suçlarda) ancak mükerrir olan sanıklar hakkında uygulanabileceği gözetilmeden,suç konusunun suç tarihinde pek hafif değerde olması nedeniyle sanığın cezasında 765 sayılı TCK.nun 522/1. fıkrası son cümlesi uyarınca indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza belirlenmesi,
2- Sanığın cezasında takdiri indirim nedenleri ile yapılan indirimin yasal dayanağının, 765 sayılı TCK.nun 59/2. maddesi yerine 62. maddesi olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi
Full & Egal Universal Law Academy