Tebliğname No : 6 - 2013/305591
MAHKEMESİ : Tokat 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/05/2013
NUMARASI : 2011/402 (E) ve 2013/291 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar H.. Ş.. ve Z.. A.. hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar İ.. T.. ile M.. Y.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık Y.. Ü.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itiraları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Tekerüre esas alınan Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/784 - 959 Esas ve Karar sayılı ilamın 30/12/2010 olan kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı, ancak sanığın adli sicil kaydına esas Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/96-411 Esas ve Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkında Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/96-411 Esas ve Karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan 5 yıl 6 ay 20 gün hapis cezasına ilişkin ilamın mükerrirliğe esasalınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrir olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Kayseri 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/784-959 Esas ve Karar sayılı ilamına konu 5 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanıklar İ.. T.., Y.. Ü.. ve M.. Y.. haklarında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Şikayetçilere ait kamyonların kapısı ve direksiyon kilidinin zorlanarak çalınmaları biçiminde gerçekleşen eylemlerde hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması, başka bir ifadeyle sanıkların çalmak istediği malı bulunduğu yerden aldığı sırada zarar vermesi halinde korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı eylemin bir bütün olarak hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden sanıkların ayrıca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08 .06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy