Tebliğname No : 6 - 2013/340580
MAHKEMESİ : Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/07/2013
NUMARASI : 2013/425 (E) ve 2013/533 (K)
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık A.. K.. müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın mahkemesi aracılığıyla gönderdiği 3012.2014 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla, dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
2- Sanık N,, S,, hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Suçun birden fazla kişi ile birlikte işlenmesi nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 119/1-c maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
3- Sanık N.. S.. hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanıkların mağdurun evinden çaldıkları diğer eşyaları sattıkları ancak ellerinde bulunan elektronik tartıyı satmak isterken şüphe üzerine yakalandıklarında eşyaları çaldıkları yeri tarif ederek, henüz müracaatı bulunmayan mağdura ulaşılmasını ve bu şekilde kısmi iadeyi sağladıklarının anlaşılması karşısında; kısmi iade nedeniyle yakınandan rızası sorularak, sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 168/4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 22.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy