Tebliğname No : 6 - 2013/335347
MAHKEMESİ : Bursa 1. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/05/2013 - 10/07/2013
NUMARASI : 2012/690 (E) ve 2013/446 (K)
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Mala zarar verme suçundan verilen yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Temyiz isteminin reddine dair 10/07/2013 gün ve 690-446 sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın istem gibi ONANAMASINA,
II- Hırsızlık suçundan verilen hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
22/12/2008 tarihli olay, yakalama, üst yoklama ve muhafaza altına alma tutanağından olayın şüphelisi olarak yakalanan H.Y'e bahse konu otodan çalmış oldukları eşyalar sorulduğunda H.. Ç..'ın çalmış oldukları Samsung E-250 marka cep telefonu ile Panasonic DMC-LS2 marka digital fotoğraf makinesinin yanında olduğunu söyleyerek cebinden çıkartarak görevlilere teslim ettiğinin" anlaşılması, suça sürüklenen çocuk Hami'nin soruşturma aşamasında "cep telefonu ve fotoğraf makinesini" kovuşturma aşamasında ise "para ve malzemelerin tamamını iade ettiklerini" savunması ve mağdur S.. Ş..'in ise kovuşturma aşamasında "çalınanların çantasıyla birlikte olaydan bir ay sonra polisçe bulunarak teslim edildiğini" bildirmesi karşısında mağdurun uğradığı zararın aynen geri verilerek veya tazmin suretiyle tamamen veya kısmen giderilip giderilmediği kısmen giderilmiş ise mağdurun etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rızasının bulunup bulunmadığı sorularak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.