MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
Sanığın adli sicil kaydına konu ve tekerrüre esas olan en ağır cezaya ilişkin ...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2011 gün ve 2011/137-538 sayılı, 03/01/2012 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasını içeren ilamı yerine, daha hafif cezayı içeren .....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/05/2008 gün ve 2008/803 - 2009/807 sayılı aynı suçtan 1720 TL adli para cezasını içeren ilamı tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasından “Sanığın ....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/05/2008 gün ve 2008/803 - 2009/807 sayılı aynı suçtan 1720 TL adli para cezasını içeren ilamından dolayı sanığın mükerrir oluşu nedeni ile TCK'nın 58/7. maddesi gereğince hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, “......Asliye Ceza Mahkemesi'nin 15/01/2011 gün ve 2011/137-538 sayılı, 03/01/2012 tarihinde kesinleşen 10 ay hapis cezasını içeren ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanığa hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına; ” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin yapılan temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle hırsızlık suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçunun 5237 sayılı TCK’nın 142/4. maddesi uyarınca şikayete tabi olmadığı gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeni ile düşme kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, 23/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy