MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocukların, yanlarında yaşı büyük... Işık ile birlikte gece saat 02.00 sıralarında, müştekiye ait park halindeki minübüsün kapı camını aralamak suretiyle aracın kapısını açarak içerisinde bulunan bozuk paraları çaldıkları, olay yerinden ayrılırlarken haber merkezinin söz konusu minibüsten hırsızlık yapıldığı ve üç şahsın koşarak uzaklaştığı ihbarı üzerine kolluk görevlileri tarafından yapılan araştırma sonucu verilen eşgale uygun olan yaşı küçük sanıkların saat 05.45'de yakalandıkları, üzerlerinde yapılan aramada suça konu bozuk paralar, 3 adet CD, güneş gözlüğü, el feneri ve cep telefonu çıktığı, kolluk tarafından 3 adet CD, güneş gözlüğü, el feneri ve cep telefonuna el konulmakla birlikte, paraların müşteki yerine kendilerine iade edildiği, bilahare müştekinin 19/06/2013 tarihli son duruşmada alınan beyanından, suça sürüklenen çocukların suça konu 5,00 TL değerindeki bozuk parayı duruşma öncesi müştekiye iade ederek zararını karşıladıkları anlaşıldığı halde, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/2. maddesinin uygulanmaması,
Bozmayı gerektirmiş suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma nedenine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 325. maddesi uyarınca bozmanın temyiz isteminde bulunmayan diğer yaşı küçük sanık ...'ya da SİRAYETİNE, 02/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.