MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdur ...'a ait park halindeki aracın kasasındaki çadırın çalınmasına yönelik oluşa ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamenin bu konudaki eleştirisi benimsenmemiş, suça sürüklenen çocukların mağdur ...'a ait park halindeki kamyonetin ilave demirlerini çalmaları şeklinde gerçekleşen eylemlerinin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 141/1. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından, 5237 sayılı TCK'nın 168/1 maddesinin aynı Kanun'un 31/3 maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi sonuç cezayı etkilemediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.