MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Oluş ve tüm dosya içeriğine göre, sanık ve temyiz dışı sanıkların başka araç ile suça konu aracın bulunduğu yere gittikleri, temyiz dışı sanık ...'ün suça konu aracı çalarak, sanık ve diğer sanık ... 'in bulunduğu yere gelip, aracın plakasını birlikte değiştirdikleri anlaşılmakla, sanık ve diğer sanıkların üzerlerine atılı olan hırsızlık suçlarını, birlikte önceden fikir ve eylem birliği içinde işlediklerinin anlaşılması karşısında sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 37/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden, aynı Kanun'un 39. maddesi ile uygulama yapılması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.