MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin 18.07.2013 tarihli oturumdaki “lehe olan hükümlerin suça sürüklenen çocuk hakkında uygulanması” talebi, hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine dair TCK'nın 51. maddesinin uygulanmasını da kapsadığı halde, hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasının TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenip ertelenmeyeceği hususunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi ,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.