MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü
Sanıkların, suça konu demir kalıpları inşaattan çalmaya teşebbüs ettiklerinin anlaşılması karşısında, eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 141/1. maddesiyle hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın Adli sicil kaydında yer alan Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/04/2010 tarihli, 2010/220 Esas ve 2010/391 Karar sayılı mahkumiyeti yerine kesinleştirme kararı iptal edilen yazılı mahkumiyetinin esas alınması suretiyle hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafından “Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarih ve 2009/705 Esas, 2010/323 Karar” şeklindeki bölümün çıkarılarak yerine “Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 21/04/2010 tarihli, 2010/220 Esas ve 2010/391 Karar” ibaresinin eklenmesi ve 5271 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi uyarınca koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek Pendik 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2010 tarih ve 2009/705 Esas, 2010/323 Karar sayılı kararı esas alınarak belirlenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.