MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
I- Sanığın eylemi saat 10.30 sıralarında işlediğine dair beyanı, müştekinin, yan komşusunun olay günü saat 11.00'de işyerine hırsız girdiğini haber verdiğine dair 20/11/2011 tarihi kolluk beyanı ve CD izleme tutanağı birlikte değerlendirildiğinde suçun gündüz vakti işlendiği sabit olduğu halde, eylemin gece işlendiğine dair delillerin neler olduğu kararda gösterilmeden, TCK'nın 143 ve 116/4. maddesi ile uygulama yapılarak fazla ceza tayini,
II- Kabule göre de;
İddianamede yer almadığı halde, ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK’nın 143 ve 116/4. maddelerinin uygulanması suretiyle CMK’nın 226. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.