MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, iftira
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Kolluk tarafından yakalandığında kendisini, kardeşi olan mağdur ... olarak tanıtan ancak tutuklanıp cezaevine gireceği sırada asıl isminin ... olduğunu bildiren sanık hakkında iftira suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 269. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerüre esas alınan ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/480- 2008/183 esas ve karar sayılı ilamının kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şekilde onaylı bir örneği mahkemesinden getirtilerek tekerrüre esas olup olmadığı tespit edilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden BOZULMASINA, 18.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy